Navalny: “Potete fermare me ma non il nostro lavoro”

Quella che segue è la trascrizione del discorso in tribunale di Aleksej Naval'nyj letto, da remoto, il 15 marzo 2022, mentre l'uomo si trovava già in carcere. In Russia esiste, dai tempi dell'Unione Sovietica, una tradizione nei tribunali: il discorso di autodifesa degli imputati. A dissidenti politici di fatto già condannati dal sistema, viene offerta la possibilità di perorare la propria causa, prendendo la parola per un'ultima volta. Ne conseguono spesso discorsi appassionati, in cui gli imputati incarcerati per ragioni politiche difendono la causa della libertà di espressione e di dissenso. L'associazione per la difesa dei diritti umani Memorial, nella persona di Sergej Bondarenko e Giulia De Florio, ne ha raccolti alcuni nel volume "Proteggi le mie parole" (E/O, 2023). Il discorso che segue non era il primo discorso di autodifesa che Naval'nyj pronunciava: contro di lui nel corso del tempo il potere russo aveva intentato almeno 10 procedimenti. L'ultima condanna, a 19 anni di colonia penale, gli era stata inflitta ad agosto 2023.

L’imputato Naval’nyj può fare la sua ultima dichiarazione». Se mi avessero dato dei soldi ogni volta che ho sentito questa frase, sarei ricco da un pezzo anche con il crollo del rublo.
Tutte queste “ultime” dichiarazioni mi divertono persino, lo confesso. “Se è davvero l’ultima dichiarazione, perché non fa che parlare e parlare e parlare e parlare?”: qualcuno che sgrana gli occhi e lo pensa ci sarà sicuramente.
Sarò franco: all’inizio di questo processo ho pensato seriamente di rinunciarci, alla mia ultima dichiarazione. Quante volte può essere l’ultima, eh?
Poi ho deciso di farla comunque, e questo perché “l’ultima dichiarazione” è davvero una cosa fuori dell’ordinario. Per l’ultimo giorno di apertura di un negozio cosa scrivono? Non “saldi”, ma “fuori tutto”. E un sacco di gente entra e compra qualcosa.
Allo stesso modo, l’ultima dichiarazione è l’opportunità di tirare fuori tutto sapendo che ci sarà più gente a sentire quello che dici. Dunque sì, farò la mia ultima dichiarazione.
Vorrei iniziare con una specie di risposta. Perché, in sostanza, questi processi sono una sorta di dialogo tra me e i miei compagni e voi che avete il potere.
Se noi diciamo: «Stiamo facendo questo», voi dite: «Bene, sono cinque anni di galera».
Noi azzardiamo «Vorrà dire che faremo quest’altro», voi: «Benissimo: ce ne aggiungiamo un’altra manciata».
«Non ci fermerete!» – «Estremisti!».
Il tono dello scambio è questo.

Approfitto, perciò, di questa mia ultima dichiarazione per annunciare ufficialmente a chi crede che in virtù di questo mio lungo isolamento la Fondazione anticorruzione si fermerà, chiuderà, rallenterà i lavori e andrà in malora (o chissà cos’altro), che tutto questo non accadrà mai. Lo dico perché c’è chi spera che chissà quali disastri la colpiranno una volta emessa la sentenza che mi riguarda.

E invece no! Non solo la Fondazione non si fermerà, ma avrà piuttosto una portata globale. Ne faremo un’organizzazione internazionale che il [Roskomnadzor – microfono silenziato] e il Cremlino provvederanno subito a schedare, ma che sarà ancora più grande e più forte. Faremo ancora più video e ancora più indagini, e smaschereremo un numero ancora maggiore di persone che impediscono al nostro Paese di vivere. Ragion per cui la Fondazione anticorruzione non farà che crescere, fino a diventare internazionale.

E veniamo a questo processo. Ha una peculiarità importante: è molto diverso da tutti gli altri. Non per questioni procedurali, né perché si svolge mentre sono in carcere, e nemmeno per la pena spropositata che è stata richiesta. Anche perché, Vostro Onore, con tutto il rispetto, il record del processo celebrato presso il tribunale di Chimki resta imbattuto. Là avevo sopra la testa i ritratti di Ežov e Jagoda. Ed è stato pazzesco. Voi non potete che arrivare secondi.

Questo processo, pe…

Un giovane scrittore fra la Columbia University e Parigi

La testimonianza di uno dei protagonisti della letteratura mondiale che ha vissuto il movimento come studente alla Columbia University. Dopo un breve periodo a Parigi prima del Maggio francese, decisivo nella sua formazione di giovane scrittore, Paul Auster partecipa all’occupazione dell’università americana, vivendo in prima persona la protesta studentesca. Dall’assassinio di Martin Luther King agli echi della Primavera di Praga, passando per i tumulti di Chicago, si interroga sulle speranze, le lotte e gli errori della sinistra americana. Testo originariamente pubblicato sul volume MicroMega 1-2/2018 “Sessantotto!”, che qui condividiamo in omaggio al grande scrittore scomparso il 30 aprile 2024.

Liberazione del lavoro o dal lavoro?

Il lavoro, nella società capitalista, serve solo secondariamente, anzi accidentalmente, a soddisfare veri bisogni umani. La sua ragion d’essere è la realizzazione del solo e unico scopo della produzione capitalista: trasformare cento euro in centodieci euro e così via. Bisognerebbe quindi abolire molte delle attività che si svolgono oggi, e reinventare le altre. Il che si tradurrebbe anche in molto più tempo a disposizione. Rifiutare il lavoro non significa però non fare niente, bensì valutare – individualmente e collettivamente – quali sforzi si vogliono intraprendere, in vista di quali risultati.

Lavoro digitale e sindacalismo: unire le forze quando si lavora da soli

La disgregazione dei rapporti sociali un tempo intessuti sul luogo di lavoro dovuta alla digitalizzazione e all’avvento di Internet ha avuto una ricaduta anche in termini di diritti e tutele. Lavorando da casa o comunque da remoto, spesso da soli, non è certo facile sentirsi parte di una categoria che condivide interessi e rivendicazioni. Ma, per quanto ci si possa sentire atomi isolati e dispersi, spesso abbandonati da uno Stato che non riesce a stare al passo con le rapide trasformazioni del mondo del lavoro attuale, si ha comunque modo di associarsi e farsi valere. A spiegare come sono Giulia Guida e Lia Bruna della CGIL e Mattia Cavani e Giovanni Campanella di Acta, l’associazione dei freelance.